对于今天凌晨欧冠国米1-0击败阿森纳一役中出现的争议判罚，ESPN撰文表示，索默侵犯梅里诺应该判罚点球，此外，阿森纳主帅阿尔特塔干扰比赛也应该红牌罚下。

对于今天凌晨欧冠国米1-0击败阿森纳一役中出现的争议判罚，ESPN撰文表示，索默侵犯梅里诺应该判罚点球，此外，阿森纳主帅阿尔特塔干扰比赛也应该红牌罚下。

阿森纳主帅阿尔特塔对于当值主裁的判罚极为不满，认为索默出击对梅里诺有侵犯嫌疑，也应该是一粒点球。ESPN的分析认为，欧足联旗下的赛事，犯规的门槛相当之低，这种情况就应该是点球，因此需要理解阿尔特塔的沮丧情绪。索默明显和梅里诺的头部完全接触，导致梅里诺随后痛苦抱着头倒地。

ESPN还举例表示，2022年世界杯，波兰门将什琴斯尼侵犯梅西的动作要小很多，但阿根廷队却获得了点球。

对于梅里诺手球送给国米点球机会，ESPN的分析认为，在欧洲赛场，这属于一个正常的判罚，毕竟梅里诺的手臂阻挡了皮球运行的线路，吹罚点球没有太大的问题。不过在英超赛场，类似手球被判点球的案例很少，英超更多考虑球员有没有主动用手阻挡皮球的倾向。

对于阿森纳主帅阿尔特塔第63分钟进入场内捡起皮球干扰比赛被出示黄牌，ESPN的分析认为，阿尔特塔这样的行为应该被出示红牌，因为这样的案例在英国足坛今年已经2次发生。

裁判则按照自己的理解出示黄牌，毕竟皮球看起来会出界从而不会影响比赛，但按照规则教练进场干扰比赛就应该被出示红牌，不过VAR的权限不包括裁判明显看到的犯规、却没有出示红牌。

对于维拉客场因为点球输给布鲁日的判罚，ESPN则拿出当年阿森纳和拜仁一役中同样的一幕，但当时裁判没有吹罚点球，不过当时拜仁球员没有向裁判施压，而这一次，布鲁日球员明显提醒裁判维拉方面的错误。当然，相同的一幕，却出现了截然不同的判罚，这也是球迷难以理解的。